{"id":123,"date":"2016-10-03T23:13:54","date_gmt":"2016-10-03T22:13:54","guid":{"rendered":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/?p=123"},"modified":"2016-10-08T11:01:41","modified_gmt":"2016-10-08T10:01:41","slug":"psychologue-a-brest-3-ontogenese-et-phylogenese-ont-elles-ete-oubliees-par-les-psychanalystes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/psychologue-a-brest-3-ontogenese-et-phylogenese-ont-elles-ete-oubliees-par-les-psychanalystes\/","title":{"rendered":"Psychologue \u00e0 Brest (3) : ontogen\u00e8se et phylogen\u00e8se, un double point de vue oubli\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"

Le titre de cet article pose la question : les psychanalystes, appliqu\u00e9s au seul travail clinique (avec un point de vue centr\u00e9 sur l’individu), ont-ils perdu de vue le double ancrage th\u00e9orique de Freud, repris par Ferenczi dans Thalassa, essai sur la th\u00e9orie de la g\u00e9nitalit\u00e9\u00a0\u00a0 <\/em>Certes, articuler ce double point de vue est p\u00e9rilleux.<\/p>\n

L’ontogen\u00e8se est la gen\u00e8se de l’individu ; la phylogen\u00e8se est la gen\u00e8se de l’esp\u00e8ce. Freud admirait sans r\u00e9serve l’ouvrage de Charles Darwin, De l’origine des esp\u00e8ces<\/em> (On the origin of species<\/em>), paru peu apr\u00e8s la naissance de l’inventeur de la psychanalyse. La perspective dynamique de la vision de Darwin motive le questionnement de Freud. Comment un mouvement psychique est-il mis en place par un individu ? D’abord parce qu’il a \u00e9t\u00e9 mis en place, au cours de l’\u00e9volution, par l’esp\u00e8ce dont cet individu est issu. Des r\u00e9flexions issues des lectures de Darwin, nous trouvons des traces, par exemple dans Totem et tabou<\/em>, \u00e9galement dans un texte que Freud ne publia pas et qui fut retrouv\u00e9 apr\u00e8s sa mort, Vue d’ensemble des n\u00e9vroses de transfert.<\/em><\/p>\n

Mais puisqu’il s’agit dans ces articles \u00ab\u00a0Psychologue \u00e0 Brest\u00a0\u00bb de faire part de nos r\u00e9flexions sur l’ouvrage de Ferenczi, Thalassa, essai sur la th\u00e9orie de la g\u00e9nitalit\u00e9<\/em>, relevons qu’apr\u00e8s avoir mentionn\u00e9 Lamarck et Darwin, Ferenczi mentionne Haeckel comme ayant inspir\u00e9 ses r\u00e9flexions. Haeckel a r\u00e9sum\u00e9 sa th\u00e9orie dans cette phrase \u00ab\u00a0l’ontogen\u00e8se r\u00e9capitule la phylogen\u00e8se\u00a0\u00bb. Autrement dit, le d\u00e9veloppement de l’embryon d’une esp\u00e8ce se fait \u00e0 travers des phases de d\u00e9veloppement ayant appartenu \u00e0 des esp\u00e8ces dites \u00ab\u00a0inf\u00e9rieures\u00a0\u00bb. Depuis, cette th\u00e9orie a \u00e9t\u00e9 battue en br\u00e8che. Reste que l’observation put parfois donner raison aux th\u00e8ses de Haeckel, par exemple en ce qui concerne les traces de membres post\u00e9rieurs effectivement existant dans des esp\u00e8ces pr\u00e9c\u00e9dentes, mais ensuite disparus \u00e0 l’\u00e2ge adulte chez les c\u00e9tac\u00e9s, persistant seulement dans l’embryogen\u00e8se des c\u00e9tac\u00e9s.<\/p>\n

Mais revenons \u00e0 ce que dit Ferenczi dans son introduction :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Toutes ces id\u00e9es tournaient autour d’une explication plus pouss\u00e9e de la fonction d’accouplement qui, dans les Trois essais <\/em>[sur la th\u00e9orie de la sexualit\u00e9<\/em>, de Freud] est pr\u00e9sent\u00e9e par Freud comme \u00e9tant la phase terminale de toute l’\u00e9volution sexuelle mais sans que le processus d’\u00e9volution lui-m\u00eame soit \u00e9tudi\u00e9 dans les d\u00e9tails.\u00a0\u00bb(p. 250, r\u00e9f. biblio. dans l’article de ce m\u00eame blog, \u00ab\u00a0Psychologue \u00e0 Brest (1)\u00a0\u00bb).<\/p>\n

Il s’agit donc de pousser l’analyse de Freud, poursuit Ferenczi, \u00ab\u00a0en une th\u00e9orie ontog\u00e9n\u00e9tique et phylog\u00e9n\u00e9tique\u00a0\u00bb… de la sexualit\u00e9 ! Ainsi, cet ouvrage si \u00e9trange, Thalassa, essai sur la th\u00e9orie de la g\u00e9nitalit\u00e9<\/em>, se propose de concilier les points de vue \u00e9volutifs de l’ontogen\u00e8se et de la phylogen\u00e8se appliqu\u00e9s \u00e0 la sexualit\u00e9 humaine… Le pari est audacieux. Ferenczi s’en excuse presque, comme nous allons voir dans un prochain article.<\/p>\n

Copyright, Bouillon, 2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le titre de cet article pose la question : les psychanalystes, appliqu\u00e9s au seul travail clinique (avec un point de vue centr\u00e9 sur l’individu), ont-ils perdu de vue le double ancrage th\u00e9orique de Freud, repris par Ferenczi dans Thalassa, essai … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[81,76,70],"tags":[46,55,57,58,59,45,60,61],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123"}],"collection":[{"href":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137,"href":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions\/137"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/psychologuebrest.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}